写于 2018-10-31 08:12:16| 永利老虎机在线娱乐| 外汇

克服经济腐败案件的冗长审判

越南阮华平的最高人民法院首席法官回答人大代表的问题(照片:美国/ VNA)在答问大会,回答了最高人民法院阮华平的首席法官的问题11月18日,国民议会的许多成员提出了与2017年提交审判的经济和腐败案件有关的问题;公安部长,公安部部长和最高人民检察院主席公开特别关注克服长期审判大型经济和社会腐败案件的办法

Minh Tri更多地解释了这个问题

加强司法机构之间的专业协调在国民议会提问,Le Thi Nga副手(泰国Nguyen)要求当局澄清解决方案

为了克服缓慢的进展,延长对经济腐败案件的调查,起诉和审判

解释这个问题,公安部部长林大使说,目前,对腐败案件的调查,近年来经济存在一定的局限性,不符合党,议院的意愿水,人;一些调查案件的时间仍然很慢

为了解释造成这种情况的主要原因,林部长说,腐败是一种特殊的,专业的,广泛的关系犯罪

复杂的技巧掩盖犯罪,使其难以发现,调查腐败往往是由许多人完成的,时间很长,被许多不同的形式,对象所覆盖参与者彼此密切联系,信息封闭

对象经常隐藏使调查变得困难的资产和文件

调查涉及外国元素的腐败案件往往必须经过刑事法律援助活动,通过许多当局应该延长工作时间司法审查,尤其是会计和财务检查仍存在诸多不足,问题导致调查期较长,特别是案件未得到处理

一些预防法律文件腐败缺乏,而不是紧张,导致难以确定进行法律诉讼的机构之间的待遇方向,必须支付调查记录,多次补充资金

此外,各机构之间的协调在未来一段时间内,公安部将加强检查,审计,法院,控制和海关机构的协调,加快基本运作,加快案件调查为了避免长期存在的案件,在当局面前重新调查腐败罪犯的问题据To Lam部长说,起诉的决定是警察局没有采取预防措施是法律的实施

在一些人逃离后,公安部已经指示为了在调查过程中调查,裁定和执行判决,如果发现任何庇护或协助违法者的物体,在对抗犯罪行为的总结中,有些案件指控和请愿已经逃脱,从而给调查带来了困难

在制定2015年“刑事诉讼法”的过程中,公安部提出修改和补充一些防止滥用专业知识,以延长腐败案件的处理

与会者解释,澄清代表Le Thi Nga的辩论为何有多起腐败案件,多件档案退回与转让费,如果离开未尝试过的犯罪与否和特殊率资产追回腐败低,主任检察官最高人民法院乐胡志明市三防的认可和反腐败斗争随着时间的推移,案件受到严厉审判

与其他案件相比,目前的腐败案件是一个长期存在的案件,多次申请都在重复

这是由于程序机关的责任,包括Le Minh主任所说的检察长的理由,这些案件属于检察机关(Ha)犯罪者在长期侦查时发生犯罪,发生在国家管理领域),知识渊博的主体,可以互动影响不同层次的人案例调查这个问题带来了司法专业知识的常见问题,例如Pham Cong Danh案件的审查基数是其五倍 据主任介绍,腐败发生在社会生活的许多领域,法律诉讼的专业知识有限

有腐败案例,经济规模高达数万亿越南盾,所以该部分中央贪污腐败指导委员会很难就如何调查,起诉,起诉制定指导方针其余的案件被提交给其他案件

处理此类案件有助于为每一案件揭露罪行,但总的来说,很难充分证明犯罪

此外,时间的延长取决于时间

专业机构提供材料,检查机构提供内容的时间,资产追回请求,公民在大尺寸的情况下的情况下,也对当局的压力,特别是50名被告的情况下,范聪列表; Ha Van Tham在不同省市有51名被告[在“主要房间”方向修改反腐败法]“经济管理新规,刑法典2015同时也为当局设定了更高的执法要求

我们认为延期,案件的返还还要多次进行额外调查,这也与法律诉讼的能力和资格有关,包括此外,恐惧不公正的心理导致了调查和评估证据的要求,导致档案彻底解决案件以保护自己,“导演说

由于检查结果恶化,导致处理许多腐败案件的时间延长,Le Minh Tri主任说最高人民检察院池塘已提出了预防腐败的中央指导委员会;承担主要责任,并与最高人民法院,公安部和司法部协调,制定联合通知,为解决经济事务腐败案件的必要案件提供指导

消除这一领域的困难和障碍;特别是防止检查的滥用,防止背部,延长的情况下的分辨率,决定不准确,不客观的,额外的评估,重新评估,预计该通函将发行2018年1月1日,法院只12箱子把危害离开未尝试过的,黄文红代表(太原)之前起诉质疑在人民法院审判,各级检测多少该案件显示出陪审团在法庭上被起诉的犯罪迹象,并且在2017年,最高人民法院起诉了大量针对罪犯的案件

向下一个当局监督刑事诉讼程序,到目前为止,法院提起的案件已经达成

在回答这个问题时,最高人民法院首席大法官Nguyen Hoa Binh说,在职能和职责方面,在审判过程中,法院有权提起诉讼,被告人建筑和提出起诉起诉,尽管法律允许,但需要足够的新起​​诉的条件

因此,该局法官通常会选择起诉是议会控制,除非服务有明确的迹象“这是对法官的安全措施

特别是,12起案件已在法庭上被起诉,这是一个相当温和的数字,”法官说

法院接受了调查机构,检察官办公室的合作,以便法院在法院Nguyen Hoa Binh案中起诉

与海洋银行一样,法院起诉Trinh Xuan Thanh,在上诉法庭起诉Trinh Xuan Thanh,在法外案件中涉及数百亿的董

其他3名被告的有关裁决下环谭的工作裁决下环谭评估工作得出4期,首席法官阮华平肯定普遍认为法院公开,透明,辩论到最后;人口贩卖,与工资收入者的人道主义工作,但指挥官非常严格,领导这是一个很大的经济案例,审判小组已经判处34个缓刑这些是年轻人,新的毕业后,员工,没有任何好处财产以至诚郑重声明,主动克服失误据首席法官阮华平,4期从这种情况下得出首先,法院将文件归还检察院以查明罪行

第二次,检察院查明了贪污罪

 本案中的诉讼是公开,透明的,对参与人数没有限制

对最高被告和人类对首次犯罪者的轻微判决和温和程度,董事会已尽最大努力,除了非常认真地宣布判决外,民事责任也是完整的,在法庭上起诉案件并提出处理官员的程度

有关的其他洲氏周四雅女士的证词关于区分洲氏周四牙(前国民大会,JSC投资集团建设房屋的总干事阮法官华平解释 - 房屋集团),国民议会主席Nguyen Thi Kim Ngan建议首席大法官解释“有听证会的信息是c

Ø开在国民议会中运行,但法官并没有声明;应明确为人们所理解,“阮法官华平说,审判长没有进一步的声明,因为此案已分离,通过规定实际上,法院严重否认了案件如果新案件出现在审判中而没有决定法院分居,审判小组的责任必须澄清事实

但由于案件分开,陪审团被允许无需再澄清这是法律,正常做法,没有区别在这种情况下,调查机构分裂案件是必要的调查机构已经我将澄清这个问题,然后会有另一场公开听证会 - 首席大法官说首席大法官坦率地回答,c

并与法官阮华平,国民议会阮氏金颜评估的主席,近年来,一般司法机关的工作明确的结论提问环节,特别是司法部门的工作一直致力于国会的选民在全国议会的注意力已经根据最高人民法院的院长已经了解不少情况和状态,国民议会主席,发表了这方面的若干决议,支付清楚,明确,明确,不要避免和澄清国民议会代表提出的问题

通过提问和回答问题,法院的工作取得了许多积极的变化

,法院工作人员的素质有所提高,但事实上还存在许多不足之处这是一个主观和主观因素的问题,要求法院做出更加认真的努力,做出积极的改变,以满足司法改革和国际一体化的要求

大会建议最高人民法院首席法官和有关部委和分支机构研究并充分接受国民议会议员的意见,特别是有效执行任务的质疑意见

,有关内容的解决方案受到质疑,其中,重点关注一些问题,如:紧急,积极落实法律,法律和司法决定;及时发布详细说明实施指南的文件,以确保及时实施新法规并以一致的方式实施

职能机构坚持独立审判和只遵守法律;完善公共纠纷原则;提供解决方案,以提高调查,起诉,判决的质量,提高法院的判决和决定的质量,并限制因违反法律规定而被取消或修改的最大判决数量

法律对案件,案件必须处理,再次审判,职能机构必须努力不犯有罪无罪或者犯罪;过度解决不明确的判决并过早终止违反规定的补充调查档案的返还/

作者:厉刈澈