写于 2018-11-29 07:16:04| 永利老虎机在线娱乐| 永利老虎机在线玩

喜欢动物?那么为什么要吃它们呢?

为什么关心动物福利的人继续吃它们

这个看似简单的问题经常导致关于道德,营养,可持续性的激烈争论,甚至可能会让那些几乎没有花太多时间思考这个问题的人感到不安和激怒当我们大多数人发现工业化动物农业的黑暗现实时,我们通常会应对这样一个明显有缺陷的行业,从决定购买人道/可持续的动物产品到绝对没有做什么只是选择退出负责此类产品的整个系统作为最明显的解决方案,阻止更多理性和善解人意的人

答案可能超出我们对道德,健康或环境问题的矛盾观点“我们需要吃动物”当然,我们(至少绝大多数人)都喜欢肉类和动物副产品的味道无可否认事实上,尽管由于传统和社会规范,我们可能随意选择与一些动物一起生活并吃其他动物,但我们对动物性食物的味道的欣赏并没有随着时间的推移而减少更糟糕的是,我们一直在在文化上有条件相信没有其他选择吃某些动物或替代品不实用或健康的心理学家和着名作家梅兰妮·乔伊博士称这种无形的信仰体系为“肉体”,并指出“周围有一个巨大的神话吃动物,但所有的神话都在三种理由下以这种或那种方式落下:吃动物是正常的,自然的和必要的“令人惊讶的是,甚至在被呈现之后关于食用动物对动物福利,环境和人类健康的负面影响的大量事实,我们大多数人继续坚持这种信仰体系,声称不消费它们可能会对我们的健康或环境造成更大的伤害

在新文章中,乔博士审视了这些新的狂欢理由(或“新天主义”),这些理由承认了反对吃动物(动物福利,环境,人类健康)的三大支柱,但试图通过呈现人道和可持续的动物产品来使它们无效

作为真正的解决方案不吃动物的选择似乎是一个具有挑战性的选择,因为它不仅违背了我们习惯的味蕾,而且还与我们根深蒂固的文化条件相冲突“吃肉让生活变得有价值“很容易解雇那些主张避免将动物产品作为阴谋议程的提供者,以消除世界幸福的人!这是因为,多年来,动物产品已成为独立的文化符号,与他们所依赖的原材料脱离关系

例如,问任何喜欢吃热狗的人,他们会告诉你他们喜欢味道,气味和外观食物,并没有想到,或必然将它与它来自的动物联系如果有的话,人们通常不想被提醒生产他们的动物食物(特别是热狗!)当他们消费它时在这种情况下,热狗已经在消费者的心中获得了次要意义,并且涉及动物的事实仅仅是他们正在消费的想法的附带因此,当有人挑战另一个人的选择时吃一个热狗,以道德,健康或环境为关注点,它被认为是对热狗(文化符号)概念的威胁,而不是对他们选择杀死和吃生物的威胁

,动物产品的消费与宗教传统有关,往往也与性别和社会认同有关

例如,肉食被视为发展中国家富裕的象征,通常与力量,男子气概和男性气质有关

在西方文化中,Carol J Adams是一本开创性的着作“肉性政治”一书的作者,他最近撰写了一篇很好的文章,探讨了即使在今天文化仲裁者,包括杂志,快餐店和文化仲裁者,肉类饮食与男性之间的这种陈规定型关系仍然得到了重申

古龙水制造商 因此,当他们选择吃肉时,大多数肉食者都没有做出积极的反应,特别是因为这种选择是完全合法的,社会可接受的,并且在许多情况下,与他们自己的文化身份相关联,这一点也就不足为奇了

人类征服了食物链“我们确实,但它在哪里得到了我们

我们对土地,动物和人民作为经济资源的开发是长期存在的人类统治文化的一部分这种文化心态导致了对商品等动物的毫不掩饰的使用,完全无视其利益,人类健康或对其的影响

环境虽然我们可能都没有直接参与这种剥削模式,但我们每个人(作为人类社会的成员)都通过我们的消费选择隐含地参与如果我们(无论我们是否消费动物产品)真正关注创造为自己,动物或环境创造更美好的未来,我们必须首先挑战我们的统治文化,并培养对这个星球上所有生命的相互依存性的真正尊重.Lee Hall,“他们自己的术语:带来动物”一书的作者 - 权利哲学脚踏实地“雄辩地说:”我们社会运动最深刻,最全面的问题是现代人类社会发展的原因和方式通过统治的模式;我们所面临的最大挑战是想象没有主角的人性“她指出这是一个巨大的挑战是正确的,但如果我们设法上升并满足它,我们将意识到放弃我们对地球的感知优势的地位可能事实上,从长远来看,对我们更有益一旦我们作为一个社会认识到我们应该将我们的责任范围扩展到我们自己和社区之外,进入环境和生物,环境意识,野生动物保护等问题,人权,动物权利和素食主义不仅仅是选择,而是成为生态伦理视角的逻辑结果,通过这种视角,我们看待世界“但我会吃什么

”真正的问题是,如果我们真正关心生命动物,我们能否将这一概念与选择同心化

在一种否认的状态下,即使是最合理的避免动物产品的论据也可能看似极端,不切实际或不合理然而,如果我们接受一种更好的方式存在,并且阻止我们的唯一因素是掩盖我们思维的文化面纱,我们最终可能会解除它

这并不意味着与动物食品相关的文化符号具有死 - 他们只需要改变!无动物替代品不是限制性的,并且可以比我们多年来习以为常的品尝(如果不是更好)实际上,大多数人发现将他们的选择与他们的美德结合起来的经验可以真正解放我们可能会争辩说,直到奶牛回家(没有双关语)关于我们应该或不应该消费动物的道德,健康和环境原因,但我们不能忽视一个不可否认的事实:吃动物是我们可以选择学习的一种选择没有生活