写于 2017-07-22 12:43:06| 永利老虎机在线娱乐| 总汇

Keir Starmer说,决定不起诉被指控按性别安排堕胎的医生是“健全的”

两名被指控根据未出生婴儿的性别安排堕胎的医生今天松了一口气,因为该国最高检察官表示不起诉他们的决定是正确的在致检察长多米尼克格雷夫的一封信中,检察长Keir Starmer QC他确信这个决定是“妥善采取并且合理”去年每日电讯报进行的秘密调查涉及秘密拍摄英国诊所的医生同意终止胎儿,因为他们是男性或女性CPS决定不公开起诉的兴趣,但在卫生部长杰里米·亨特呼吁“紧急澄清”决定后,斯塔默先生表示他会详细说明原因公开在给格雷夫先生的信中,斯塔默先生说:“在准备更详细的理由时,我有我借此机会向自己保证,这个决定得到了适当的回应并且声音“在这样做的过程中,我重新考虑了公共利益因素并且反对起诉“我仍然认为不起诉的决定是对这些案件事实的正确决定”在他的信中,Starmer先生说这些案件“绝不是明确的”法律没有明确禁止性别他说,特别堕胎,但禁止任何堕胎,如果没有两名医生决定继续怀孕的健康风险大于终止堕胎他说在这种情况下,不可能证明任何医生都批准堕胎性别 - 具体的理由,唯一的基础是他们没有对患者的健康风险进行足够强有力的评估,以便让他们决定继续怀孕的风险是否超过终止的风险但是他说证据不是强有力的“任何可能起诉的狭隘基础和证据的弱点都与起诉这些案件的公众利益的做法有关,”他说

d“在这些案件中的问题不在于是否需要以公共利益为由进行起诉,因为这些医生授权进行针对性别的堕胎,这无法证明”但是,为了公共利益是否需要起诉是一个非常不同的问题

基于这些医生在授权堕胎之前未能对“病人”进行适当的健康风险评估“他说,陪审团很难评估医生的”充分“评估是什么,并且不同陪审团会就​​同一事实做出不同决定的风险他说,两位医生都被转介到医务委员会的临时委员会,每个人都有注册条件“在征询GMC的意见后,很明显该委员会将进行调查这些案件,“他说,并补充说,虽然它没有刑事权力,但专业纪律机构评估适当的做法可能更合适应该接受案件而不是刑事法庭,Starmer先生说最终起诉医生不符合公共利益,但这并不意味着将来不会涉及以性别为由采购的涉及堕胎的案件的刑事诉讼“这些案件的结果不应被视为表明如果在性别特定的基础上采购堕胎,将不会提起刑事诉讼,”他写道,“这些案件已根据其个人事实和案情进行审议,可能存在在这种情况下为公众利益起诉的有力理由“他补充说:”我理解其他人可能不同意本案所作出的决定,但我很满意在这些案件中不起诉事实的决定是正确的决定“Grieve先生在与Starmer先生讨论后表示,他很满意他已经”正确而认真地“做出了决定

”我欢迎重新考虑检察长已经提出这些案件,“他说”经过我与导演的讨论后,看到他今天发表的文件,我明白这些案件的问题不在于这是否属于性别问题堕胎,但医生是否做出了适当的,经过考虑的医学判断 “这是一个艰难的决定,不同的检察官可能会得出一个不同的结论,但我不能说这是正确还是错误的决定”这是民进党独立作出决定并以个人为基础的

事实上的事实但是,经过我们的讨论,我很满意导演已经认真并认真地做出了这个决定“